sábado, 19 de mayo de 2012

HOMENAJE A LA MEMORIA DEL ESCRITOR MEXICANO CARLOS FUENTES (1928-2012)

...Y Gervasio pensó que perdonaban los buitres, que perdonaba la tierra cuando se convertía en único corazón de los despojos, que hasta el gusano nos perdonaba la porquería al cumplir su banquete. De pie bajo un pino, alargó la mano hacia el valle: percibió en ese instante que, lejos de las heridas de sus compañeros, lejos de la imagen encadenada de la tierra triste, pulmón de polvo, o más allá de su fondo acuoso secado por los penachos sangrientos y el rumor de sacrificios inconscientes, o más arriba del piélago de montes labrados por la sequía y la tala -en la otra orilla del mundo indiferenciado, masivo, de México- cabía la salvación de un hombre como él, teñido de basura y fatiga, ausente de la memoria de los demás hombres mexicanos, pero fiel, sólo fiel a ellos cuando era fiel a sí mismo. ...

Tomado del cuento "Las líneas de la vida" de su libro Cuerpos y ofrendas

jueves, 3 de mayo de 2012


LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Cuando se celebra en estos días la libertad de prensa, hay mucho que decir sobre las libertades humanas y especialmente sobre la libertad para expresar el pensamiento, la libertad creativa en los medios, la libertad de correspondencia, y de qué modo se atenta contra estas libertades en los actuales momentos.

La necesidad de expresar la opinión sobre lo que ocurre en una sociedad es inalienable, el debate público a propósito de los grandes problemas, sean estos locales, nacionales, continentales o mundiales, deben salir a la luz y someterse a discusión. Cuántos de estos programas donde se pueda escuchar las distintas voces y la participación de la opinión ciudadana, sea en un canal de televisión o en una radio, ¿existen en nuestro medio?  Son contados, muy escasos.

En cambio, cuánta basura hay en las programaciones de los canales de televisión, y también en esa gran cantidad de emisoras radiales que embrutecen al público con fútbol todo el día, o con formas tan vulgares y grotescas para contribuir a la estupidez y a la superficialidad de la gente. Verdaderamente, quienes levantan la voz contra la falta de libertad de prensa, deberían abrir los ojos y ponerse a observar la clase de programas infames que hay en la televisión, verdaderos atentados contra la infancia y la juventud en formación. La crónica roja que es el tema favorito de la mayoría de noticiarios, más las series sobre narcotráfico, corrupción y crimen, toda la falta de ética de la que hacen gala esos programas dizque cómicos, telenovelas y películas baratas que dan raiting, son la basura que nuestra juventud y niñez asimilan diariamente y también los adultos sin madurez ni reflexión que son tantos y se multiplican cada vez con semejantes lecciones que dan cotidianamente los medios masivos. Y después se quejan de la inseguridad y del aumento de la delincuencia.

¿Cuántos programas para pensar, analizar sobre la necesidad de desarrollar el pensamiento crítico, el razonamiento, la estética y la creatividad, tanto en la ciencia como en el arte, tenemos en los medios masivos?

Los medios de comunicación masiva, si tomamos conciencia de la realidad en nuestro medio social, son alienantes, enseñan el consumismo de productos que nos imponen;  enseñan a pensar de una sola forma,  a tener una visión distorsionada de la realidad, a creer que lo material y el dinero es lo único que da sentido a la vida; que las formas violentas son el único camino para obtener lo que se quiere; que la mano dura por parte de los gobiernos, es la única manera de obtener ciudadanos sumisos y tener el control social; además piensan, que el único modo de sacar dinero para alimentar a la gente, es la devastación de los recursos naturales. Creen también que la civilización es sólo lo que occidente o el capitalismo proponen como sistema social y económico; y que sólo sus reglas deben ser respetadas. Lo demás es inadmisible, no quieren ni de lejos admitir que puede haber otros caminos, otras formas de pensar, otro sistema social de vida realmente justo, que incluya el respeto a la naturaleza y a los pueblos originarios, porque la única forma para ellos es el sometimiento forzado de los unos hacia los otros, ése es su catecismo, su credo absoluto. Quienes juegan el rol de presidentes de la república, también deberían pasar un examen para saber qué libros han leído, qué capacidades creativas tienen para enfrentar los problemas, cuál es su visión filosófica con respecto a la vida y a los seres humanos. Alguien que asume el gobierno de un país debe tener la categoría de sabio, sea éste hombre o mujer, igual su grupo de asesores, deben tener una visión amplia y universal del mundo y de los seres humanos.  Se elige generalmente al que más popularidad tiene, al que cree que lo sabe todo y quiere imponer su visión corta y doméstica y que finalmente tendrá un rol de títere del sistema que se impone en el mundo, por más patadas y gritos que dé, sus acciones no irán más allá de resolver problemas coyunturales, hacer camino a las injusticias de siempre, y seguir cayendo en los mismos errores que están afectando actualmente, a la naturaleza y a los seres humanos como parte de ella..

A continuación voy a poner el fragmento en vídeo de Network una película transgresora que cuestiona lo que significa la televisión como medio responsable de la alienación social. La película fue filmada en 1976, con ese gran actor inglés, Peter Finch en el papel protagónico.